看到LINUX DO加盲水印，其实没登录还有浏览器指纹收集
这篇帖子仅代表我个人观点，与奶昔论坛无关。昨天半夜看到奶友发的LINUX DO盲水印一事，今早和热心网友研究了下L站的隐私收集，其实比起登录后满屏盲水印这种「可见」的小问题，未登录情况下确实没有水印。但，你以为这就完了吗？
推上的热心网友发现，LINUX DO会偷偷的上传Browser Fingerprint （包括但不限于canvas等指纹）。请求的路径为 https://linux.do/fingerprint 进行上传，收集这么多数据是想干什么呢？好难猜啊{:wunai:}
这个是Discourse插件，源码请见 https://linux.do/plugins/discourse-fingerprint/javascripts/fp.js
虽然说GreasyFork上已经有了针对LINUX DO水印的油猴脚本，但该站长应该是死不悔改、终究要跟网友玩极致对抗。
能培养那么多信徒，确实遥遥领先于其他传销组织。甚至在X上揭露L站盲水印，一堆信徒在评论区底下攻击。
以某位信徒的说法，简单概括就是「别的平台加水印我直接骂，因为是L站所以要先思考。虽然加盲水印会令人不适，但大方向和目的没问题」
技术论坛难道也要跟国内一样搞站队？玩立场？那跟传销组织没啥区别了。
引用奶友的一句话，“说白了交钱才能打广告、交钱就能有头衔、再把骗来的钱分一部分给站长Neo（屎黄）继续循环。”
至于搬运，L站也没见得完全是原创。可以搬别人的，就是不能搬自己的。
看来是CSDN后继有人，那么红的论坛竟然不备案（笑
这么做确实让人感到不适了，而且 linux.do 用的 discourse 本身也比较臃肿，只打开首页约有 350 个请求、13 M 数据。作为对比，用 discuz 的 hostloc 是 30 个请求、230 Kb 数据，奶昔是 120 个请求、3.6 M 数据（首页加载了很多头像，所以比不加载头像的 hostloc 多），nodeseek 是 80 个请求、2 M 数据。而且我个人不是很喜欢 discourse 那种瀑布流方式，越看感觉越累，有新发布内容的话，有些想看的帖子会被刷到不知道什么地方去{ac237}
https://wework.qpic.cn/wwpic/451350_AG0JvtVXTYSsIIS_1769835851 好家伙，以后看到这个站的链接都不能点了看来，还好我跑得早 补一条屏蔽：
https://x.com/PatchyTheRock09/status/2017464028839469092 这什么用 无处遁形
页:
[1]