两种RedteaGO测试流量对比
本帖最后由 yippee 于 2026-1-28 18:38 编辑首先感谢RedteaGO，在发布上一篇关于Singtel的新卡测试后，得到了RedteaGO赠送的另一种测试流量，于是一起发个对比
日期：2026年1月28日
测试设备：iPhone se3 美版
测试地点：浙江杭州某郊区
漫游网络：默认
测试环境：室外，基站铁塔下
卡一：
cmhk的卡板，漫游移动，我这里有5G
IP香港，AI分流新加坡
香港的IP似乎有多种不同的出口，包括hgc,hkt,cmhk，暂时没看出来规律
https://image.fatcattech.cn/i/2026/01/28/ua70cq.jpg
延迟和速度都非常好。AI方面我测试了gpt,Claude,Gemini均能正常使用
https://image.fatcattech.cn/i/2026/01/28/u2pdv8.jpg
https://image.fatcattech.cn/i/2026/01/28/ue0rj0.jpg
https://image.fatcattech.cn/i/2026/01/28/u2pshk.jpg
https://image.fatcattech.cn/i/2026/01/28/u2pxdt.jpg
卡二：
Singtel 卡板，漫游联通，IP新加坡Singtel。
延迟和速度在我这里不太理想，大概是我这里没有5G的原因。
https://image.fatcattech.cn/i/2026/01/28/u2ow1h.jpg
https://image.fatcattech.cn/i/2026/01/28/u2p6qp.jpg
https://image.fatcattech.cn/i/2026/01/28/u2p2h0.jpg
CMHK卡板那个竟然是多出口来着，看IP地址的时候只试出一个HKT，没仔细探究
我这边只有LTE，但是综合信号强度、速度和延迟要小幅优于博元讯息卡板，大幅优于Singtel卡板
唯独一点可惜的是解不了Apple Intelligence 本帖最后由 yippee 于 2026-1-28 18:46 编辑
Chihyuen 发表于 2026-1-28 18:38
CMHK卡板那个竟然是多出口来着，看IP地址的时候只试出一个HKT，没仔细探究
我这边只有LTE，但是综合信号强 ...
cmhk这个和我之前在Jetfi弄到的卡出口IP非常像，所以我严肃怀疑是同一个上游🫠
如图是Jetfi的中港澳三地流量 测试真专业{:guzhang:}
页:
[1]